|
答 案
新起点备战2006年国家司法考试模拟考试试卷一
一、单项选择题（每题所给选项中只有一个正确答案。本部分1—50题，每题1分，共50分）
1． C； 2. C； 3. D； 4．B； 5．D； 6． B ；7．C ； 8．
B ； 9．C ； 10．D；
11． B ；12．D ；13.C ；14． D ； 15． B； 16．A ； 17．D ；18． D； 19、C； 20.B；
21.D； 22.A； 23.D； 24.D; 25.A; 26.D; 27. B 28.D; 29. D; 30. D
31. B 32. A 33. C 34.D 35. C 36.B 37. C 38.B 39.B 40.B
41. D 42. C 43. D 44. A 45. B 46. C 47. D 48.A 49. C 50.A
二、多项选择题（每题所给选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分51－90题，
每题2分，共80分）
51．AD 52．ACD 53.ABD 54．BD 55．BD 56．ABC 57．CD 58．AD
59．ACD 60．AC 61．ABC 62．ABC 63．ABD 64．AD 65．AB 66、CD
67、AC 68 、ABD 69、ABD 70、ABD 71、AB 72、ABD 73、ABC
74、ABD 75、ABC 76、BD 77、AD 78、ABCD 79、AC 80、AD 81、ABCD
82、ABCD 83、BD 84、ABCD 85、ABD 86、ABC 87.CD
88. ACD 89.BCD 90.AB
三、不定项选择题（每题所给选项中有一个或一个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分91—100
题，每题2分，共20分）
91．BCD 92．A 93．BD 94．A 95、ABD 96、D
97、BCD 98、A 99、A 100、AB
新起点备战2006年国家司法考试模拟考试试卷二
一、单项选择题
1．B 2. D 3.B 4.A 5.A 6.B 7.D 8.D 9.B 10.D
11.D 12.A 13.B 14.B 15.B 16.C 17.A 18.B 19.A 20.A
21.D 22. C 23. C 24. B 25. B 26.B 27. D 28. B 29. B 30.C
31．B 32.A 33.D 34. B 35. B 36. C 37.A 38.C 39. C 40.B
41. B 42.B 43.D 44. D 45.D 46.B 47. C 48. D 49.C 50. B
二、多项选择题（每题所给选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分51－90题，
每题2分，共80分）
51．AB 52．ABD 53．ACD 54．AC 55．ABCD 56．ABC 57．BC 58．AC
59．ABCD 60．ABD 61．ABD 62．ABC 63.ACD 64. BC 65.BCD 66. ABCD
67．ABD 68．BD 69．CD 70． BCD 71．ABCD 72．ABC 73．BC 74．ABD
75．ABD 76．BC 77．AD 78．AC 79．BD 80、BD 81、ABCD 82.ABCD
83、ACD 84、 BCD 85、ABD 86、BCD 87、CD 88、BD 89、ABCD 90、ABCD
三、不定项选择题（每题所给选项中有一个或一个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分91—100
题，每题2分，共20分）
91．CD 92．ABC 93．ABC 94．ABCD 95．AB 96.CD 97.ABCD 98.ABD
99、CD
100、D.
新起点备战2006年国家司法考试模拟考试试卷三
一、单项选择题（每题所给选项中只有一个正确答案。本部分1—50题，每题1分，共50分）
1．C 2. D 3. C 4.D 5. A 6.D 7. C 8.D 9. A 10. D
11.C 12.D 13.D 14. B 15.D 16. D 17.D 18. B 19.C 20.B
21.C 22.B 23.A 24.A 25.D 26. D 27.C 28.B 29.B 30.D
31.A 32.D 33. A 34.A 35.C 36.C 37.D 38.D 39. C 40.A
41.D 42.B 43.C 44.D 45.C 46.B 47. A 48.C 49.C 50.B
二、多项选择题（每题所给选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分51－80题，
每题2分，共60分）
51.ABCD 52.ABD 53.ACD 54.ABD 55.ABCD 56.ABD 57.BC 58. ABCD 59.ABCD
60.BCD 61.AC 62.BC 63.AB 64.ABC 65.BD 66.BCD 67.ABCD
68.CD 69.ACD 70.ABC 71.ABC 72.ABD 73.BCD 74.AD 75.CD
76.ABC 77.BC 78.ABCD 79.ABCD 80. ABCD
三、不定项选择题（每题所给选项中有一个或一个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分81—100
题，每题2分，共40分）
81.D 82.AB 83. ACD 84.BCD 85.D 86.ABD 87. CD
88.B 89.C 90.AB 91.BC 92.BD 93.C 94. ABCD
95. CD 96.D 97. C 98.C 99.B 100.A
新起点备战2006年国家司法考试模拟考试试卷四
一、（本题10分）
1、根据《行政许可法》的规定，对于有限自然资源、公共资源，行政机关应当通过招标、拍卖等公平竞争的方式作出决定。除非法律、行政法规由另外规定。(2分)
很明显，本案A市政府在没有法律、行政法规的例外规定的情况下，就直接将春运期间的经营权确认给达人汽车运输公司，是不符合行政许可法规定的。(2分)
2、属于行政诉讼受案范围。(1分)
因为，该会议纪要符合具体行政行为的所有特点，也不属于行政诉讼法及其司法解释所排除行政诉讼受案范围的行为类别。该会议纪要是针对具体的事就特定的主体作出的具有法律效力的决定，完全符合行政诉讼法关于受案范围的规定。（2分）
3、具有原告资格。(1分)
该会议纪要直接侵犯该企业的公平竞争权，崇信汽车客运公司对该会议纪要具有法律上的利害关系，符合行政诉讼法关于原告资格的规定。（2分）
二、本题15分
参考答案：每问3分
（1）张女士伪造货币并出售的行为构成伪造货币罪、走私假币罪；其出售行为不另定罪。
（2）张女士将海关人员砍成重伤的行为构成故意伤害罪。
（3）季先生用假币偿还田某债务的行为构成出售假币罪、田某构成购买假币罪。因为他们明知是假币而以之顶替债务，其实质是出售假币。
（4）肖某的行为构成挪用公款罪、购买假币罪、贩毒罪，数罪并罚。根据相关司法解释，挪用公款构成其他犯罪的，应数罪并罚。
（5）刘某构成洗钱罪，其明知这12万元是贩毒所得，仍为其提供资金账户，构成洗钱罪。由于他和肖某事前并无通谋，因此并不构成贩毒罪的共犯。
三、（本题18分）
参考答案：
1． 甲公司和乙公司的合同是行纪合同（3分）
2． 作出承诺的期限应当从2月18日开始计算。我国合同法第24条规定：要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。（4分）
3． 张女士的签订合同的行为构成表见代理。因为其没有代理权而以被代理人的名义实施法律行为，而相对人善意相信其有代理权。（4分）
4． 该10000元应当归甲公司所有（3分）
5． 可以解除合同，但是必须对甲公司因此遭受的损失进行赔偿。对此行纪合同一张未设规定，但是根据合同法第423条的规定，本章没有规定的适用委托合同的规定。合同法第410条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。（4分）
四、（本题15分）
参考答案：
1、不符合法律的规定，违反了董事、经理所应当遵守的“竞业禁止义务”。（4分）
2、合同有效。王某以明珠商城的名义与丽洁百货中心签订的合同应被认为是意思表示真实、主体和合同内容均合法的合同，故该合同应为有效合同。（4分）
3、王某所得的收入应当归百货大楼股份有限公司所有。（4分）
4、公司能够要求王某赔偿损失，并可给予王某处罚。（3分）
五、本题17分
参考答案：
1、信用社可以向河东区人民法院申请诉前财产保全（1分）；
因为市纺织厂已严重亏损且已将生产线卖掉，符合《民事诉讼法》有关诉前财产保全条件的规定，如果信用社不立即申请财产保全，其合法权益将很有可能得不到保障。又因为申请人申请保全的财产在河东区，所以信用社可以向河东区人民法院申请。（2分）
2、河东区人民法院可以采取诉前保全措施，但不能查封河东区房地产公司位于滨河路20号的写字楼。（1分）
因为根据《民事诉讼法》的规定，财产保全的范围应限于请求的范围或与本案有关的财物。所以本案的财产保全范围应当大体相当于市纺织厂拖欠的200万元贷款及利息，而该写字楼价值亿元，远远超出请求范围，不应查封此写字楼，而应查封或扣押与请求范围相当的市纺织厂或房地产公司的其他财产。（3分）
3、信用社可以向和平、河东区、河西区人民法院起诉（2分）；
必须在5月15日之前起诉，否则法院会解除财产保全措施。（2分）
4、应当由河东区人民法院管辖，因为河东区人民法院先立案。（2分）
5、省高级人民法院发现此案决有错误时，不应指令河东区人民法院再审，而应指令市中级人民法院再审，因为本案是经过两审终审的，生效判决是由市中级人民法院作出的。（2分）
6、市中级人民法院应当按二审程序对本案进行再审，审理后所作判决裁定，是发生法律效力的判决裁定，当事人不得提起上诉。（2分）
第二部分：法律文书题。本部分共1题，25分。
一、
首部包括标题、当事人的基本情况和诉讼请求。
标题，应当居中写明“民事起诉状”。
| 民事起诉状
民 事 起 诉 状
当事人的基本情况。当事人是公民的，依次写明当事人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址； 执业单位。
|
原告：
委托代理人：
被告：
委托代理人：
诉讼请求是原告起诉所要达到的目的。应注意以下两点：一是要明确具体；二是要合理合法。
| 诉讼请求：
事实与理由：
事实部分主要是写明被告人侵权行为的具体事实或当事人双方权益争执（或纠纷）具体内容，以及被告一方所应承担的责任。把双方发生权益争执的时间、地点、原因、情节、事实经过，以及其他能说明问题的东西具体说明，尤其要着重把被告人侵权行为所造成的后果和应承担的责任以及当事人双方争执焦点和分歧写清楚。 |
此致
×人民法院
具状人
尾部包括结尾和附项。结尾包括结束语“此致”、受诉法院名称，右下角起诉人签名或盖章，代书律师签名，具状年月日。
|
代书人：
年月日
附：起诉状副本×份；
书证 份；
证人证言 份。
二、 民事答辩状
首部包括标题、当事人的基本情况和案由。标题应当居中写明“民事答辩状”。 |
民 事 答 辩 状
当事人的基本情况。应当写明答辩人的姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位、职务和住址。是法人或其他组织的，应当写明其名称和所在地址，法定代表人或主要负责人的姓名和职务。如果委托律师代理的，应当在其后写明代理律师的姓名和所在律师事务所。
|
答辩人：某公司，
法定代表人，
委托代理人：
因原告××诉我公司赔偿一案，提出答辩如下：
正文应当写明答辩理由。
答辩理由应当根据原告的起诉状所提出的具体问题确定，主要从以下几个方面提出：
1、 针对事实不实进行反驳；
2、针对适用法律不当进行反驳；
3、针对论证的错误进行反驳。
|
请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
此致
×人民法院
答辩人：某公司
年月日
附：答辩状副本×份；
首部
1．标题，由发文机关名称和文种名称组成，位置居中，分两行书写。文种名称前不加表明审级的“第一审”字样。 | 三、民事判决书
×人民法院
民事判决书
县和县级市的人民法院要冠以省、自治区、直辖市的名称；市辖区的基层人民法院，应按照最高人民法院制发的印章冠名；专业人民法院应写明法院的类别。如果是涉外民事案件，发文机关名称前冠以“中华人民共和国”字样。
|
2．案号，位于标题的右下方，依次写明年度、制作法院、案件性质、审判程序的代字及案件顺序号。文种类型字为“民初字”，如“（年度）×民初字第××号”。 |
（2000）×民初字第×号
3．诉讼参加人的基本情况。
依次写明当事人和其他诉讼参加人在本案中的称谓、姓名及其身份情况。当事人为原告、被告、共同诉讼人、第三人、起诉人和申请人等；其他诉讼参加人的称谓指的是法定代表人、代表人和诉讼代理人。 |
原告：
委托代理人：
被告：
委托代理人
法定代表人
（3）原告是法人或其他组织，当事人称谓仍写“原告”，不应写“原告单位”。然后写单位全称和所在地址。另起一行列写它的法定代表人或主要负责人的姓名和职务。
|
4．案由、审判组织、审判方式及审理过程。
此项具体表述为：“原告×××（姓名）与被告×××（姓名）××（案由）一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。”
|
原告 ××诉被告 ××赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告×× 及其委托代理人 ××被告×× 及其委托代理人×× 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人本人未出庭的，应写明“×告×××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。”
|
正文
1．事实，包括当事人双方的诉讼请求、诉辩争议的事实、理由和庭审认定的事实。
（1）当事人双方的诉讼请求、诉辩争议的事实和理由，一般采用“原告诉称……”、“被告诉称……”、“第三人述称……”的形式引出相关内容。 |
原告诉称，
请求被告赔偿 ××元 。
被告辩称，
经审理查明，
（2）法庭认定的事实。包括：当事人之间的法律关系、发生法律关系的时间、地点及内容；产生纠纷的时间、地点、原因、经过、结果、焦点和认定事实的证据。 |
2．理由。包括论证事实的理由和适用法律的理由，前者主要是论证当事人双方诉讼主张的是非，后者则要准确地引用法律根据。
|
3．判决结果。是对案件实体问题作出的处理决定。应明确、具体、完整、合法。根据确认之诉、变更之诉、给付之诉的不同情况正确的加以表述。
第一审判决给付或履行的时间不要写具体的年月日，只要写“自本判决生效后×日内给付或履行”即可。
| 本院认为，
综上，根据 ×× 的规定，判决如下：
(1)分辨是非。法院对当事人之间的纠纷加以裁判，辨明是非正误、违法合法，以及双方应负的法律责任。在这方面，要依据认定的事实，用法律加以衡量，并注重事理分析，晓之以理。
|
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ××法院。
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
年月日
本件与原本核对无异
书记员 ×××
评分标准：
1、紧扣法律点
2、谋章运篇：
结构完整，条理清楚；内容首尾一致，前后一致；结构严谨，重点突出，详略恰当；
3、要有理有据，证据证明事实
4、解释或引用法律要恰当
5、内容要有针对性，内容忌散，要有中心
法律文书题要求答题格式规范、文字通顺、标点正确、无语法错误。针对这些要求，考生作答时，应兼顾格式的准确性和内容的准确性，抓住重点和要点，评卷人在评卷时按上述标准给分，具体而言，要注意以下几点：
1. 考生做到格式规范、项目齐全、层次分明，则可给7分，否则酌情扣分。
2. 考生做到叙事清楚，说理充分，要点突出，结论明确。则可给13分，否则酌情扣分。
3. 考生做到使用的语言文字要言简意赅、朴实庄重、用词准确，文字通顺、标点正确、无语法错误，使用法言法语。则可给5分，否则酌情扣分。
七、本题25分
[答题思路] 本题的核心问题是“安乐死”。对于这一问题，考生至少可以从两个角度 进行分析：
第一，可以从罪刑法定原则出发。安乐死在我国还没有直接用立法的形式进行规范，在此种情况下能否以故意杀人罪来认定安乐死，涉及到对罪刑法定的正确理解。因此考生可以在简单总结案情后，从犯罪主观要件、犯罪客体等方面，联系罪刑法定原则进行分析，最后套用罪刑法定的套路，来加深答案的理论深度。
第二，可以从法与科技的关系出发。安乐死虽然并不是非常前沿的科技，但依然是因为科技发展之后才诞生的一种社会现象，因而折射出科技对法的挑战。我国对安乐死的法律缺位，一方面使得的确有这种需求的人可能很难得到科技的帮助，另一方面也使真正实施安乐死的人会面临巨大的不确定的法律风险。考生从此人手，套用法与科技的套路，可以获得比较理想的效果。
当然，本题材料中还有一些小地方可以阐述，例如法院在审理案件时是否应当根据上级的指示来裁判，反映了司法独立的问题。但这些问题较之安乐死本身并不是最重要的，因而建议考生抓住要点，从罪刑法定或法与科技的关系来进行详细的阐述。
[参考例文]
安乐死不应属于犯罪
季先生的母亲由于患不治之症痛不欲生，子女不得已请求医生为其母采取“安乐死”的方法，以结束母亲短暂而又痛苦的数日生命。无料却被检察院以故意杀人罪起诉至法院，引发了一场罪与非罪的讨论。我认为，从罪刑法定的原则出发，我们可以显而易见的得出季先生无罪的结论。从犯罪的主客观要件进行分析，也可以得出无罪的结论。显然，法院关于季先生无罪的判决是正确的。
安乐死，是指对于身患绝症的人，在确信没有办法医治的情况下，由医生无痛苦的解束其生命的一种死亡手段。它既能解决病人的痛苦，又可以减轻其亲人的负担。但在涉及罪与非罪的问题上，世界各国给出不同答案。我国现行刑法将罪刑法定作为一项基本原则，即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑，法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。其目的是为了更好地实施法治、保障人权，限制国家刑罚权的滥用，要求定罪必须做到依法定罪、疑罪从无。既然安乐死在我国现行刑法中没有明文规定，因此将其作为犯罪处理有悖于罪刑法定原则。
从犯罪的特征来看，任何一种犯罪都必须具备三个特征：严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。这是区分罪与非罪的重要标志，其中社会危害性是最基本最本质的特征。而安乐死是绝症濒死患者纯粹的自愿他杀，它不具有危害社会的性质，相反会给社会、家庭、病人带来诸多益处。因此，严格限制条件下的实施安乐死的行为不具备犯罪的本质特征，不应将其作为犯罪处理。
从犯罪的主客观要件来分析。安乐死不同于我国刑法上规定的故意杀人罪，因为故意杀人罪主观上是要故意剥夺他人的生命，而实施安乐死的行为人是在病人主动请求下的被动故意，且故意的内容不是患者的生命权，而是要解除他的痛苦。同时，客观方面故意杀人非法的剥夺了他人的生命权，而安乐死客观上本身并不是非法的剥夺他人生命，因为其对象都是特定的、患有不治之症的濒死病人，他们在短期内的死亡结局是不以人的意志为转移的。安乐死仅仅是为了他们死得更有尊严，更加人道。
综上所述，我认为，法院判决被告无罪的决定是正确的，安乐死本身不应属于犯罪，同时希望国家立法部门，应尽快出台相关立法对其进行规制。
[参考答案]
把法律还给法律，把道德还给道德
“二奶”是否有继承权?九江区法院的法官做出了否定的回答。当公共道德与法律条文发生矛盾和冲突的时候，他们将社会公德置于了第一位，作出了让“旁听群众掌声雷动”的判决。而我则认为，在中华民族法治意识不断加强的今天，法律人(尤其是法律的适用者——法官)应当将道德和法律区分开，再不能让我们的法律，成为泛道德化的产物。
这一案件提示我们，正确处理法律与道德的关系，是我们在建设法治国家进程上不容忽视的问题。法与道德都是社会规范，因此具有一定的一致性。一般说，凡是法所禁止的行为，也是道德所谴责的行为，违反了法往往也违反了道德。但是，法与道德也有明显的区别：第一，表现形式不同。法以国家政权意志表现出来。道德不以国家政权意志形式表现出来，没有确定的成文形式。第二，调整范围和内容不同。法从制度上规范人们的行为。而道德从观念上规范人们的精神和行为。第三，实施方式不同。法主要以国家政权的强制力保证实施。道德则以精神的强制来保证实施。
从本案来看，原告所主张的财产权利来自遗赠人的遗嘱，经过公证的遗嘱是遗赠人明确有效的意思表示，具有法定的效力。法院仅仅以违背社会公德就推翻掉遗赠人的意思表示，宣告遗嘱无效。而事实上，违反社会公德并不是法定的导致民事行为无效的事由。
另外，遗赠人的遗赠行为和遗赠人生前的其它行为应当是互相独立的。遗赠人与原告同居的行为是不道德的，甚至是违法的，但是它并不构成遗赠人其它民事行为是否有效的要件。法官将这二者捆绑在一起，导致遗赠行为从一个法律规定的无因行为变成了一个有因行为，而这个原因，就是不违反社会公共道德。这显然又是将道德代替了法律，将价值判断代替了法律适用。
“法官是法律世界的国王，除了法律就没有别的上司。”而本案的法官正是因为没有将道德和法律区分开来，才引德入法，以德代法，使道德成为了限制法律独立适用解决纠纷的樊篱。法律是最低限度的道德，但是，道德却不应该成为高位的法律。我们应该把法律还给法律，把道德还给道德，让他们在各自的领域中和谐地发挥各自的作用。
|
